法庭的日常，是翻阅不完的卷宗与接连不断的庭审。作为一名书记员，我的笔尖流淌过无数案件的轮廓，记录着是非曲直的辩驳，也品味着其背后的人情冷暖。十月，在法官的引领与团队的协作下，我参与办理的15件案件取得了全部调撤的佳绩。其中，一起当事人远在异国的借贷纠纷，让我尤为深刻地体会到，司法工作不仅是厘清法律关系的专业实践，更是一场修复社会关系的暖心接力。
2019年3月，基于多年的信任，被告因生意周转需要，向原告借款3.3万元，并立下借据，约定于2020年春节前归还。然而，生意场的风云变幻，让承诺落了空。被告生意失败，债台高筑，不仅未能还款，更在后续的沟通中渐失音讯，直至电话无人接听。失望与愤怒交织，原告最终选择诉至法院，为这段蒙尘的友情寻求法律的裁断。
案件受理后，我们协助法官初步梳理案情，却发现简单的借贷关系背后，缠绕着更为复杂的合作背景。原告坚持此为清晰借款，被告却远隔重洋传来解释，称这笔钱实为二人工作合伙的投资款，因投资失败，为安抚原告才补写了借条，并声称本金已偿，仅余利息未付。事实的罗生门，为调解工作设下了第一道障碍。
调解伊始，现实困难便扑面而来。被告身处国外，高昂的国际通话费用成了横亘在高效沟通前的现实壁垒，被告也因而显得顾虑重重。若机械遵循程序，公告、缺席判决亦能快速结案。但法官教导我们：“判决能给程序画上句号，却未必能为人心写下终章。”我们决定，要尝试为这段破裂的关系 寻找一个更有温度的出口。
在法官的指引下，我们将沟通的主战场转向了微信。当我发出好友申请时，内心不免忐忑。幸运的是，网络的另一端，被告给予了回应。他坦诚诉说了生意失败后生活的支离破碎，家庭离散，如今孤身海外，为生存与前路挣扎。“不是不想还，是真的难。”字里行间，是无尽的疲惫。
此后的沟通，便在一方小小的手机屏幕上频繁展开。我细致地记录下每一次交流的关键信息与情绪变化，成为法官与当事人之间可靠的信息桥梁。与原告沟通时，我转述被告在异乡的艰辛，重提旧日情谊，引导其理解；与被告交流时，我既阐明法律义务，也鼓励他展现诚意，主动破冰。
我逐渐意识到，阻隔在两人之间的，早已不仅是金钱数额，更是被沉默与误解冻结的情谊。他们需要的，是一个能卸下心防、坦诚对话的契机。于是，在法官的主导下，一场跨越时差的线上调解正式开启。屏幕上，被告诚恳道歉，详细陈述了自身困境，并郑重承诺：“今年春节回国，我一定想方设法把剩余利息结清，给老朋友一个交代。”良久沉默后，原告一声轻叹：“算了，都知道你难，我撤诉。”
当撤诉裁定依法作出，这起横跨数载、牵动两地的纠纷终于尘埃落定。于我而言，它不仅是十月那15个圆满调撤的案件之一，更是一次深刻的职业启迪。我深切体会到，司法的力量，既在于裁判文书的掷地有声，也在于调解过程中对世情人心的细腻体察。
作为书记员，我的角色或许辅助，但每一次精准记录、每一次耐心沟通、每一次在法官指导下的实践成长，都是汇聚司法温暖的星火。在这方属于法院人的“案里案外”天地中，我们书写着裁判文书之外的思考与关怀，致力于让公平正义，以更高效、更可感的方式，抵达每一个平凡的心灵。
