民间借贷时常发生在我们身边，借款人无法按时还款的情况也时有发生，有的借款人和出借人会重新约定借条，可重开借条这事却让张女士惹上了麻烦。

案情简介：    

汪某与张女士系同事关系，相识多年。2017年3月，张女士在汪某处借款10万元，约定月息3分，每月支付利息，当日，张女士向汪某出具了10万元借款的欠条。 2017年9月，张女士再次在汪某处借款，约定月息3分，2018年春节还款，并向汪某出具了借款金额为20万元的欠条。借款后，张女士通过微信转账方式多次向汪某支付利息15000元。汪某催讨借款本息无果，便将张女士和舒某告上法院，要求偿还30万本金及利息。  

庭审中，张女士辩称，借款金额共计20万元，第二次借款10万元时将前次借款一并纳入其中，出具了一张20万元的欠条，但前次借据未收回。后来张女士多次向汪某索要前次借据，汪某以种种理由不予归还。同时，汪某对于其向张女士给付借款的过程（支付方式、金额、地点等）的陈述前后矛盾，且部分与其提供的转账凭证亦存在矛盾。  

阳新法院经审理后认为，对于本案借款金额，不能仅以汪某出具的欠据而认定，在张女士对借款金额提出辩解并作出合理解释况下，汪某并不能对其出借30万元的事实进行举证，且对于借款过程的陈述前后矛盾，该院对张女士辩解的借款本金为20万元的诉讼主张予以采信。利息方面，虽然双方约定的月利率为3%，但张女士并未按照该利率支付，且其支付的利息15000元尚未达到月利率2%的标准，故双方的借款利率应按照月利率2%计算，对于张女士已给付的利息予以扣减。综上，该院判决张女士偿还汪某本金20万元及利息。  

法官提醒：    

民间借贷需谨慎，出借人最好事先调查借款人的信用状况，评估其还款能力，为自己的资金安全提供更大保障，同样，借款人借款时也应量力而行，做到有借有还。  

知识小贴士：    

民间借贷，除了须证明有借贷合意外（载体可以是借条、欠条等），还需要审查出借方是否实际出借资金。简单地收回旧借条，出具新借条可能导致实际出借资金因为没有与之对应的旧借条印证，而款项性质不明确；新签的借条又因没有对应的交付借款的实际行为，导致出借人举证难度变大，甚至可能败诉。  

如果遇特殊原因，需要出具新借条，则要分为两种情况对待：一是借款人不收回旧借条，双方应在新借条中注明该借条承转于旧借条，写明旧借条的借款时间、借款金额等信息；二是借款人需收回旧借条，出借人则应对旧借条进行备份，以佐证新借条债务的由来。