一次看似普通的种羊买卖，却在一年后带来了意想不到的结果：买家配偶确诊人畜共患的布氏菌病，整个羊群被强制处理，买家将卖家诉至阳新法院索要赔偿，结果如何？

2023年7月31日，缪某燕在刘某健处购买4只公种羊、43只母种羊，总价款为62,800元。2024年7月2日，缪某燕配偶苏某入院，出院诊断为：布氏菌病（布病），传播原因为羊传人所致。2024年7月11日，其所有羊只被江西省某农业农村局强制全部活体掩埋。缪某燕认为相关法律规定：销售种畜禽时，应当附具种畜禽场出具的种畜禽合格证明、动物防疫监督机构出具的检疫合格证明，销售的种畜还应当附具种畜禽场出具的家畜系谱。刘某健在销售种羊时未出具相关检疫证明，已根本违约，要求刘某健承担其及其老公治疗期间的医药费、护理费、误工费、营养费、交通费及其他全部经济损失等258145.84元。

缪某燕所称的检疫义务系《中华人民共和国动物防疫法》设定的法定义务，但非合同主给付义务,即非直接决定合同目的实现的核心义务。双方未在合同中明确约定检疫证明为交付条件，该义务应属附随义务范畴。缪某燕在交易时明知种羊未经检疫仍自愿接收，视为对当时标的物质量状态的认可；且接收种羊后养殖长达一年，期间未提出质量异议或自行检疫，直至羊群出现异常才检测疫病，超出了合理检验期间。刘某健未履行检疫义务不足以构成本案合同履行中的根本违约。案涉买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，缪某燕已实际接收种羊并支付价款，合同依法成立并生效。

缪某燕在购买羊种后养殖12个月的时间内未对羊群进行检疫，当有个别种羊发病时，既没有请兽医也未向当地畜牧部门报告，自身过错责任较大，原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。

阳新法院判决驳回缪某燕的全部诉讼请求后，缪某燕不服，上诉于黄石中院，中院判决驳回上诉、维持原判。