枫桥纪事丨企业跨省纠纷 法庭一揽子化解
为深入贯彻落实党的二十届四中全会关于“坚持和发展新时代‘枫桥经验’”的部署要求，充分发挥“枫桥式人民法庭”创建的引领示范作用，黄石法院公众号特开设"枫桥纪事"专栏，聚焦人民法庭源头解纷、便民司法、联动共治的鲜活实践，讲述基层法官扎根基层、暖心为民的初心故事，展现特色创建经验，传递司法温情。 让新时代“枫桥经验”在黄石落地生根、开花结果，以司法担当守护公平正义、护航基层平安。
两起
（图片由AI生成） 小包材引发“大矛盾” 经了解，两家公司系长期合作的加工承揽关系，由包装材料公司为生物科技公司定制生产包材。2025年7月，一批包材因材质偏软，灌装后无法在商超直立上架，给生物科技公司造成了损失。 但根据合同约定，定制下一批包材前必须结清上一笔货款。考虑到后续合作及生产急需，生物科技公司“忍气吞声”支付了问题批次的货款。待后续批次结算时，生物科技公司提出要一并解决历史遗留问题，双方因责任分担争执不下，包装材料公司遂在异地提起诉讼。 法庭支招 从“对簿公堂”转向“共话合作” “陈总，先别急着立案。你们是老合作伙伴，这点小事伤了和气不值当。这里面可能有误会，咱们先沟通看看。” 面对情绪激动的企业负责人，王凤华没有急于立案，而是先当起了“和事佬”。她引导企业冷静下来，从长远合作的角度审视问题，建议先与对方负责人直接沟通，看能否找到共同利益的平衡点。 在王凤华的劝导下，双方情绪逐渐缓和，开始就质量问题进行实质性对话。包装材料公司同意为上一批问题包材承担部分责任，但在赔偿金额上，双方仍有差距。 一揽子调解 化“两诉”于无形 眼看和解曙光初现，王凤华趁热打铁，从法理和情理角度为双方分析利弊：如果坚持诉讼，不仅耗费时间和金钱，更会彻底葬送长期的合作关系。 最终，在法庭的协调下，双方达成一致意见：上一批问题包材的货款，双方各承担一半，并从后一批货款中直接扣减。 协议达成后，两家公司立即安排财务对接。生物科技公司按照新票据支付货款，包装材料公司则向当地法院申请撤诉。一起潜在的“连环起诉”，在诉前阶段被成功化解。 法官手记：法治是最好的营商环境 “企业之间就像齿轮，咬合紧了才能运转。遇到摩擦，我们不做法锤，要做润滑油。”王凤华说。 这起案件只是浮屠街法庭服务法治化营商环境的一个日常缩影。近年来，浮屠街法庭坚持“抓前端、治未病”，针对涉企纠纷推行“诉前调解+司法确认”模式，力争用最小的司法成本解决企业的急难愁盼，让企业既感受到法律的力度，更感受到司法的温度，为辖区经济高质量发展提供坚实的法治保障。
