一起交通事故引发两起案子。原、被告本是多年朋友，却因酒驾车祸赔偿事宜未能协商一致，而导致“冤冤相报”，互诉庭上导致尴尬的局面。

2020年12月，李某和吴某二人相约吃饭，推杯换盏后，李某驾驶着自家汽车载着吴某驶离饭店，驾驶一段时间后，便将车辆交由吴某驾驶，不料，吴某在驾驶过程中发生交通意外，连续冲撞路边停放的4台车，二人当场受伤被送往医院。

既有追偿纠纷，又有执行困扰

经司法鉴定，李某虽不造成伤残，但先后住院治疗20天，花费医疗费近3万元，出院后，李某向吴某索要医药费、车辆受损费等损失赔偿未果，便将吴某告上法庭，法院判决被告吴某应支付原告李某60,234.57元。

该案一审判决后，吴某不服该判决，上诉至黄石市中级人民法院，黄石市中级人民法院作出驳回上诉，维持原判的二审判决。而吴某因前期修理上述被撞坏的4台车辆，支出修理费5万余元，要求李某也按一审划分的责任比例负担未果，遂以追偿权纠纷为由将李某诉至法院。同时，因吴某未在法定期限内支付该款，李某向法院申请强制执行。双方矛盾已然激化。

“目前，该矛盾由一起机动车交通事故责任纠纷案演变得愈发复杂，如果通过“就事论事”的机械化审理，不仅会进一步讲僵化双方关系，更不利于化解矛盾，无法彻底解决双方争议。”

阳新法院浮屠街法庭承办法官了解案情后，第一时间考虑到该案为双方当事人互相起诉的特殊案件，实质化化解两案纠纷才是“破案”的核心。在综合双方意见及前案判决、执行情况，探究矛盾发生的根源，多次居中协调下，最终促成双方自愿达成一致意见，李某在赔偿款数额方面作出适当让步，吴某撤回对李某追偿权纠纷一案的起诉，并以现金方式支付李某交通事故案赔偿款45,000元。

至此，阳新法院浮屠街法庭通过解决前案，达到化解后案的效果，“让判决变成解决”，实现案结事了的 “双赢”目的，既减轻了当事人的诉累，也有效避免了司法资源的浪费。

长期以来，阳新法院浮屠法庭秉持司法为民、实质解纷的理念，灵活案件审理方式，提供多视角问题解决方案，提高案件调撤率促成当事人服判息诉，辖区内大量矛盾纠纷得以真正化解。