购买昂贵设备，却无法进行正常生产，要求赔偿却多次协调未果，无奈之下，湖北某公司与青岛某公司只得对簿公堂。为尽可能降低执行对两家企业经营造成的影响，执行干警抽丝剥茧、耐心调解，促成双方达成和解，取得了良好的社会效果与法律效果。

2012年至2014年，原告湖北某公司因生产需要，多次向被告青岛某公司购买生产器械。2013年5月，第一批10台生产器械到货并安装完毕后，经青岛某公司工作人员6个月调试仍无法进行正常生产，经鉴定，该10台生产设备存在不同程度的质量问题。同时，湖北某公司于2014年5月5日支付货款261万元作为预付款，但被告始终未交付生产器械。双方多次协商赔偿、退款等事宜却始终未果，湖北某公司遂起诉来院，要求青岛某公司支付违约金、赔偿损失、双方解除合同等。阳新法院经审理后判决，解除双方于2014年5月5日签订的买卖合同，青岛某公司向湖北某公司支付赔偿款、货款等共计828万余元及部分利息。

案件进入执行程序后，考虑到盲目执行可能对青岛某公司的经营造成不良后果，为兼顾双方利益，阳新法院执行干警多次通过电话、实地探访等积极组织沟通协调，引导双方进行调解，但始终未能促成双方达成一致意见。今年4月，阳新法院依法对青岛某公司所有的一处土地使用权进行了查封，但没有直接采取评估、拍卖等强制性措施，而是进一步通过法理、情理的角度建议双方当事人互相理解，帮助双方当事人逐渐缩小分歧，尽量避免强制措施对企业发展造成不良影响。

近日，执行干警了解到，湖北某公司差欠青岛某公司的480余万元，遂建议双方欠款相互冲抵，在湖北某公司表示愿意放弃160余万元执行款的情况下，以180万元标的额与青岛某公司达成和解，而青岛某公司也表示同意，于当天将执行款全部给付到位，案件顺利执结。