案件受理之初，承办法官像往常一样进行案件关联检索，却意外发现：被告秦某近年来在法院“身影频现”，多起拖欠劳务费的案件与他有关，其中两起刚立案，三起已因无财产可供执行而陷入“终本”状态。

这一异常情况，立刻拉响了法官的“预警雷达”。在后续送达与庭前沟通中，法官还捕捉到一个耐人寻味的细节：秦某对劳务纠纷案件避而不见，却对离婚诉讼格外上心。这种截然不同的态度，让法官敏锐意识到，这起离婚案或许正是解开所有“死结”的钥匙。

开庭当天，秦某驾驶一辆车自行到庭。这一细节，印证了之前的预判。秦某道出实情：因被列为失信被执行人，其名下账户已被冻结，多笔工程款便通过妻子雷某账户流转；此前为购房，二人还曾“假离婚”，期间仍共同生活，后已复婚。秦某坦言，若雷某坚持离婚，他将要求分割包括案涉车辆在内的共有财产。

线索明确，时机紧迫。浮屠街法庭当即启动“审执联动”应急机制，第一时间将财产线索通报执行局。执行局迅速响应，干警火速赶赴法庭待命。待离婚案件庭审结束，执行干警依法对秦某采取拘传措施，并将其驾驶的车辆就地留置法庭。一场潜在的财产转移风险，被精准截停。

秦某被拘传至执行局后，执行干警趁热打铁，组织他与三名申请执行人面对面协商。在强制执行威慑与耐心释法说理的双重作用下，秦某终于放下侥幸，与三名劳务费申请人达成执行和解协议。三起沉寂已久的“终本”案件，由此迎来“柳暗花明”。

和解达成后，秦某返回法庭取车，却发现法庭已提前通知另两起劳务纠纷案件的原告到场等候。法庭干警抓住时机，组织双方再次沟通。得益于前期执行案件的突破性进展与干警的悉心调解，这两起案件也当场达成调解协议。

至此，围绕秦某的五起纠纷，全部化解于同一日。

“审执是一家，不分你我他”

事后，执行局负责人专门向并肩作战的浮屠街法庭表达感谢。法庭干警一句“审执是一家，不分你我他”，道出了协同背后的默契与担当。

“在审判口促进执行、便利执行，就是让裁判更有意义、更有价值。”这场由一起离婚案牵出的“五案齐解”，正是阳新法院深化“立审执一体化”改革的真实缩影。通过前端发力、信息共享、协同作战，不仅兑现了胜诉当事人的合法权益，也节约了司法资源，让公平正义在高效联动中触手可及。